上海純水設(shè)備解讀:如何解決長(zhǎng)江大維護(hù)面臨的三大難題
作為國(guó)家三大發(fā)展戰(zhàn)略之一,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶是國(guó)除沿海開(kāi)放地區(qū)以外,經(jīng)濟(jì)密度最大的經(jīng)濟(jì)地帶,養(yǎng)育著全國(guó)40%人口、支撐著全國(guó)40%經(jīng)濟(jì)總量。然而,過(guò)去的大開(kāi)發(fā)”模式導(dǎo)致“長(zhǎng)江病了此背景下,習(xí)總書(shū)記提出,當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期,上海純水設(shè)備要把修復(fù)長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置,共抓大保護(hù),不搞大開(kāi)發(fā)。
設(shè)立長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的本意是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),提出長(zhǎng)江大保護(hù)是從經(jīng)濟(jì)角度切入的環(huán)境維護(hù),目的為了實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。習(xí)近平總書(shū)記也曾多次發(fā)表重要講話(huà),強(qiáng)調(diào)推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展必需走生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展之路。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶是國(guó)的經(jīng)濟(jì)重心和活力所在維護(hù)長(zhǎng)江,國(guó)尋求高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在需求和必然選擇。
維護(hù)”工作在國(guó)已經(jīng)開(kāi)展了40余年,效果顯著,不只全國(guó)范圍內(nèi)建起了大規(guī)模的環(huán)保設(shè)施,環(huán)保主管行政機(jī)構(gòu)也逐漸發(fā)展成國(guó)家重要的部委之一。不過(guò),過(guò)去環(huán)保做的點(diǎn)狀治理,而且已經(jīng)完成得差不多了這次習(xí)總書(shū)記之所以提出“共抓大保護(hù)”實(shí)際上關(guān)鍵不只僅在維護(hù)”更在于“大”由于原來(lái)點(diǎn)狀的治理模式缺乏以支撐系統(tǒng),所以要從整個(gè)流域、整個(gè)區(qū)域,整個(gè)大環(huán)境上,從更大的空間尺度和時(shí)間尺度來(lái)重新考量長(zhǎng)江維護(hù)問(wèn)題。
當(dāng)前,長(zhǎng)江大維護(hù)面臨三大難題:
一是長(zhǎng)江大保護(hù)的系統(tǒng)性問(wèn)題沒(méi)有得到有效解決。習(xí)總書(shū)記一直強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)治理,系統(tǒng)治理就是回答點(diǎn)和面的關(guān)系問(wèn)題。過(guò)去,綜合性治理方案雖然已經(jīng)將管理問(wèn)題、產(chǎn)權(quán)問(wèn)題、股權(quán)改革、技術(shù)路線(xiàn)等考慮得很全面,但不能解決點(diǎn)狀問(wèn)題上相生相克的關(guān)系,具體實(shí)施中這些關(guān)系往往更加復(fù)雜。每個(gè)項(xiàng)目之間它價(jià)值流、物質(zhì)流、能源流、人流、信息流、資金流,這些要素是流動(dòng)的如果把它分而治之,認(rèn)為做完點(diǎn)就能形成面,這是西醫(yī)的思想。點(diǎn)的疊加是綜合,不等于系統(tǒng)。
二是協(xié)同問(wèn)題上,長(zhǎng)江大保護(hù)涉及11個(gè)省市,200多個(gè)縣市,依照原來(lái)各部門(mén)、各層級(jí)條塊分割的環(huán)境管理機(jī)制無(wú)法實(shí)現(xiàn)各個(gè)強(qiáng)有力的行政主體之間協(xié)同問(wèn)題。上海純水設(shè)備長(zhǎng)江大維護(hù)需要真正的責(zé)任主體,跨出地域、跨出省市縣,統(tǒng)籌沿江11個(gè)省市。
三是支付性問(wèn)題上,整個(gè)長(zhǎng)江流域的系統(tǒng)治理任務(wù)繁重,且大部分項(xiàng)目是像水環(huán)境治理、土壤修復(fù)這樣的盈利性較弱的項(xiàng)目,地方財(cái)政捉襟見(jiàn)肘,僅僅重復(fù)原來(lái)簡(jiǎn)單的產(chǎn)業(yè)模式顯然難以為繼。
要解決這三大難題,不能再寄希望于過(guò)去傳統(tǒng)的模式,長(zhǎng)江大保護(hù)的核心問(wèn)題實(shí)際上是探索如何轉(zhuǎn)變長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展模式,找到綠色發(fā)展的新路徑、新模式。如果不能創(chuàng)新體制機(jī)制,不能調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),僅僅依靠點(diǎn)狀突破支撐不了綠色發(fā)展。
面對(duì)難題,長(zhǎng)江大維護(hù)可能需要一位總河長(zhǎng),但是沒(méi)有。所以中央先后確立了三峽集團(tuán)和中節(jié)能集團(tuán)這兩位“準(zhǔn)河長(zhǎng)”不過(guò)這兩位“準(zhǔn)河長(zhǎng)”面臨的挑戰(zhàn)其實(shí)非常大。長(zhǎng)江大保護(hù)不是一家央企能夠獨(dú)立完成的而是需要以政府主導(dǎo)、以企業(yè)為主體,公眾共同參與,才干很好完成的任務(wù)。
當(dāng)前,各個(gè)鄉(xiāng)村里分布著很多環(huán)境項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目分別進(jìn)行招標(biāo),進(jìn)行科學(xué)性和可行性論證等,實(shí)際上,這些項(xiàng)目之間大量的系統(tǒng)化空間被忽略掉了怎么能將城市中的環(huán)境項(xiàng)目形成系統(tǒng),目前地方政府沒(méi)有能力完成,產(chǎn)業(yè)主體之間因?yàn)楸蝗藶榉指顩](méi)資格去完成,而新上任的兩位“準(zhǔn)河長(zhǎng)”也還在探索中,有可能完成。
環(huán)境產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)過(guò)去幾十年的發(fā)展誕生了不少大型環(huán)保公司,全國(guó)范圍內(nèi)擁有數(shù)量龐大的環(huán)境項(xiàng)目。不過(guò),這些項(xiàng)目之間只有資本紐帶和微弱的技術(shù)支撐,沒(méi)有形成強(qiáng)烈的邏輯關(guān)系,沒(méi)有真正強(qiáng)大的運(yùn)營(yíng)平臺(tái),也沒(méi)有形成系統(tǒng),從這個(gè)角度來(lái)講,這些公司還只能說(shuō)是體量大的小公司。因此,未來(lái)期待真正的大公司出現(xiàn),哪怕是小的大公司,做一個(gè)鄉(xiāng)村系統(tǒng)治理和綠色發(fā)展的示范。
本文由上海皙全水處理設(shè)備網(wǎng)提供任何人和單位不得轉(zhuǎn)載盜用”。 上海水處理設(shè)備, 純水設(shè)備 , 上海純水設(shè)備,純水設(shè)備保養(yǎng)
- 上一篇:“廠(chǎng)網(wǎng)一體”或“廠(chǎng)網(wǎng)河湖一體”能否解決黑臭水體治理中管網(wǎng)的問(wèn) 2019/9/2
- 下一篇:祝賀蘇州皙全純水設(shè)備有限公司年初八開(kāi)工大吉 2018/2/23