我爱人妻视频网站,久草中文在线观看A,国产色色色猜,免費高清无码,AV女优先锋影音,嫩模极品在线

新聞動(dòng)態(tài)   News
搜索   Search

饒河流域水資源綜合利用開(kāi)發(fā)和水生態(tài)維護(hù)建議

2019/2/23 13:26:33      點(diǎn)擊:
上海水處理設(shè)備網(wǎng)straitstimes.cn利用饒河流域1952-2014年3個(gè)水文站的實(shí)測(cè)流量、輸沙量資料,分析了饒河流域年徑流量、年輸沙量的變化特征。結(jié)果標(biāo)明:1)饒河流域從徑流和輸沙地區(qū)組成來(lái)看,昌江、樂(lè)安河、信江東大河占比在20%~35%之間,輸沙量和徑流量成正比;2)饒河流域徑流量年際變化較大,20世紀(jì)90年代水量異常偏多(+20%)徑流、輸沙序列存在20年的周期,但未來(lái)徑流量表示為明顯的隨機(jī)性;3)輸沙量在1998年后顯著減少,導(dǎo)致水沙雙累積曲線發(fā)生轉(zhuǎn)折,未來(lái)輸沙量可能繼續(xù)減少;4)2000年后徑流量偏少(10%)輸沙量減小的原因之一,1998-2007年間建成的大中型水利工程攔截泥沙,饒河2000年后輸沙量異常偏少的另一個(gè)主要因素。由于流域水土流失治理、水利工程建設(shè)等,預(yù)計(jì)今后饒河干支流輸沙量仍將進(jìn)一步減少。研究結(jié)果可為饒河流域水資源綜合利用開(kāi)發(fā)和水生態(tài)維護(hù)提供參考。

關(guān)鍵詞

饒河流域;水沙特征;突變分析;趨勢(shì)分析

徑流量是描述河流特征重要和常用的指標(biāo),純水設(shè)備徑流量大小取決于氣象條件、流域特征,并受人類(lèi)活動(dòng)影響。輸沙量則是河流重要水文特征之一,反映流域土壤侵蝕強(qiáng)度、水土流 失 等 情 況[1-3]。為 生 產(chǎn)、生活的需要,近20年我國(guó)許多河流新建起了不少水利樞紐、發(fā)展了不少灌區(qū),這對(duì)河流泥沙沖淤變化造成了較大影響。因此分析河流水沙變化是辨識(shí)人類(lèi)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境干擾的重要途徑之一。

鄱陽(yáng)湖流域懸移質(zhì)輸沙量的跳躍特征與流域內(nèi)水庫(kù)建設(shè)、森林植被的變化密切相關(guān)[4]。近幾 十 年來(lái),鄱陽(yáng)湖流域水沙均發(fā)生了不同水平的變化,水庫(kù)等水利工程與水土堅(jiān)持工程對(duì)其有著深刻的影響,環(huán)境變化下鄱陽(yáng)湖流域水沙變化規(guī)律也成為當(dāng)前研究的熱點(diǎn)。對(duì)于鄱陽(yáng)湖流域水沙變化,國(guó)學(xué)者已開(kāi)展過(guò)不少研究。如,早期的郭鵬、陳曉玲等[5]基于鄱陽(yáng)湖流域3個(gè)水文站1955-2001年的水沙數(shù)據(jù),采用滑動(dòng)平均 法、Spearman秩 次 相 關(guān) 檢 驗(yàn)、線 性 回歸檢驗(yàn)等方法,對(duì)鄱陽(yáng)湖出湖輸沙量,贛江、信江水沙總體變化趨勢(shì)進(jìn)行了分析。而后齊述華、熊夢(mèng)雅等[6]利用鄱陽(yáng)湖流域水文控制站1950-2010年水文資料,系統(tǒng) 全 面 分 析 鄱 陽(yáng) 湖 出、入 湖 泥 沙 特征,對(duì)鄱陽(yáng)湖泥沙收支平衡進(jìn)行了分析,并揭示了長(zhǎng)江與鄱陽(yáng)湖之間的水動(dòng)力關(guān)系。還有研究者總結(jié)了鄱陽(yáng)湖湖區(qū)、贛江、信江等流域的水沙變化規(guī)律,同時(shí)分析了其變化原因[7-22]。鄱陽(yáng)湖流域上述研究大多是針對(duì)鄱陽(yáng)湖湖區(qū)或贛江、信江,現(xiàn)有研究基本未將饒河流域作為重點(diǎn)研究。

饒河是鄱陽(yáng)湖流域五河水系之一,饒河水沙 變化特征對(duì)入湖水 沙 通 量 起 著 重 要 作 用。自建 國(guó) 以來(lái),隨著饒河流域 及 下 游 湖 區(qū) 經(jīng) 濟(jì) 社 會(huì) 快 速 發(fā) 展、人口增長(zhǎng) 和 城 市 化 水 平 提 高,經(jīng) 濟(jì) 社 會(huì) 對(duì) 水 資源綜合利 用與 水 生 態(tài) 環(huán) 境 保 護(hù) 要 求 越 來(lái) 越 高。因此,對(duì)饒 河 流 域 水 沙 變 化 特 征 進(jìn) 行 研 究 很 有 意義。本文利用饒河 流 域 干支 流 控 制 站 水 沙 觀 測(cè) 資料,采用傳 統(tǒng) 統(tǒng) 計(jì) 方 法,分 析 流 域 水 沙 趨 勢(shì) 性、跳躍性、周期 性 特 征,以 期 掌 握 水土堅(jiān)持工程和水利工程影響下流域徑流泥沙的演變規(guī)律,旨在為流域水資源綜合開(kāi)發(fā)利用和水生態(tài)環(huán)境維護(hù)提供一定的科學(xué)參考。

1研究區(qū)概況

饒河為鄱陽(yáng)湖水系五大河流之一,位于江西省東北部,位于東經(jīng)116°30-118°13,北緯28°34-30°02之 間,流 域 面 積21272km2流 域 西 鄰 鄱 陽(yáng)湖,北倚五龍山脈和白際山脈與安徽省青弋江毗鄰,南靠懷玉山脈與信江相鄰,東毗浙江省錢(qián)塘江。饒河由信江東大河、樂(lè) 安 河、昌 江 來(lái) 水 匯 合 而 成(圖1)饒河主流樂(lè)安河發(fā)源于戇、皖邊界的五龍山脈,自東北向西南流,流經(jīng)婺源、樂(lè)平、萬(wàn)年等市區(qū)(縣)至蔡家灣于左岸樂(lè)安村有信江東大河注入,過(guò)樂(lè)安村向西北流,至姚公渡與昌江會(huì)合后稱(chēng)饒河。二江會(huì)合后,繞鄱陽(yáng)縣城注入鄱陽(yáng)湖。樂(lè)安河流域面積8546km2主流全長(zhǎng)279km;昌江流域面積6754km2主流全長(zhǎng)254km;匯合口以下流域面積379km2

饒河流域?qū)俑睙釒Ъ撅L(fēng)氣候區(qū),春夏秋冬四季分明,氣候濕潤(rùn),雨量豐沛。流域內(nèi)多年平均降雨量為1768.5mm,降水量地區(qū)分布基本趨勢(shì)是樂(lè)安河略高于昌江,上游又稍大于下游。流域多年平均氣溫17.5,多年平均蒸發(fā)量1426.1mm。

2數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

饒河(以鄱陽(yáng)鎮(zhèn)段為控制斷面)來(lái)水由信江東大河、樂(lè)安河、昌江、區(qū)間來(lái)水組成。由虎山、渡峰坑站按面積比擬可得到樂(lè)安河、昌江兩個(gè)流域徑流量、懸移質(zhì)輸沙量;區(qū)間流量及輸沙量可查水文等值線圖得到信江于八字嘴處分為東、西大河,純水設(shè)備將梅港站徑流按面積比移至八字嘴,并以東、西大河專(zhuān)用水文站實(shí)測(cè)分流比效果分配流量,由此可得到信江東大河徑流量,而東大河懸移質(zhì)輸沙量可按其徑流量占比分配得到本文選取信江東大河站、昌江的渡峰坑站、樂(lè)安河的虎山站為代表站,對(duì)1952-2014年共計(jì)63年的逐日平均流量、逐日平均輸沙率數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算,以此分析饒河流域水文時(shí)間序列變化的趨勢(shì)與規(guī)律。本次分析所用水文數(shù)據(jù)來(lái)源于江西省水文局,個(gè)別缺 測(cè) 泥 沙 年 份 數(shù) 據(jù)(缺 測(cè) 率 約4.8%)可由鄰近年份的流量-含沙量關(guān)系插補(bǔ)。

本文采用水文統(tǒng)計(jì)法[23]分析饒河干支流天然徑流、輸沙量序列的年內(nèi)、年際變化特征與年際演變周期,并分析徑流量與輸沙量之間的關(guān)系及影響因素。

3結(jié)果分析

3.1水沙地區(qū)組成

饒河流域面積21272km2水沙主要來(lái) 源 于三條支流,從多年徑流量和泥沙組成量來(lái)看,饒河水沙來(lái)源以信江東大河 為 首,分 別 占30.5%和35.7%;樂(lè)安河次之,分別占30.9%和27.0%;昌江小,分別占19.4%和19.6%(表1)總體 上 饒 河 三 支 流水沙組成比例比較接近,多年平均徑流量與多年平均懸移質(zhì)輸沙量基本成正比。由渡峰坑、虎山、東大河三站實(shí)測(cè)泥沙資料分析得到流域泥沙推懸比均為15%左右。

3.2水沙年內(nèi)變化

從饒河干流鄱陽(yáng)鎮(zhèn)斷面以及三個(gè)支流控制水文站多年平均徑流量、輸沙量年內(nèi)的分配統(tǒng)計(jì)表中可以看出,饒河干 流3月-8月 汛 期 徑 流 量 為186.6億 m3占 年 徑 流 量 79.8%,3月-8月 輸 沙 量占全年高達(dá)93.9%;昌江、樂(lè)安河、東大河徑流和輸沙也都主要 集 中 3月-8月,分 別 占 全 年 79.8%、86.0%、82.9%、76.1%和96.6%、94.6%、90.9%,饒河干支流6月的徑流量、輸沙量均達(dá)到大,分別占全年的18.6%~23.0%和32.8~36.6之間。對(duì)比表2成果,可以發(fā)現(xiàn)饒河干支流基本上豐、枯同步,其主要產(chǎn)流期也是主要產(chǎn)沙期。綜合表1饒河干支流水文站含沙量實(shí)測(cè)效果分析,可以得出饒河流域泥沙主要是由雨洪對(duì)流域內(nèi)表土的侵蝕發(fā)生,饒河屬少沙河流區(qū)。

3.3水沙年際變化

饒河流域干支流徑流量、輸沙量年際變化明顯(見(jiàn)表3)2000-2009年間徑流量、輸沙量比往常年份偏小較多,尤其是輸沙量,1998年大洪水后急劇減少,輸沙量比多年均值偏少56.6%~62.5%。各河流泥沙較大發(fā)生年份主要是1954年、1973、1995和1998年等典型大洪水年,見(jiàn)圖2)1998年是饒河干流及昌江輸沙量是近60多年的峰值,而樂(lè)安河和東大河輸沙量峰值則分別出現(xiàn)在1995、1973年;饒河干支流年輸沙量均出現(xiàn)在2000年后,為2005或2007年。從表4和圖2也可看出,饒河干支流水沙年際變化基本同步,標(biāo)明饒河流域由降水產(chǎn)生的徑流對(duì)輸沙量影響顯著,但各河流年輸沙量極值比在17.7~43.7之間,而年徑流量極值比僅在3.8~6.4之間,即輸沙量年際變化幅度比徑流量更大些。

繪制鄱陽(yáng)鎮(zhèn)斷面徑流量、輸沙量差積曲線圖(見(jiàn)圖3)進(jìn)一步說(shuō)明饒河流域徑流、產(chǎn)沙的連豐、連枯時(shí)段變化特征。饒河干流徑流、產(chǎn)沙年際變化基本同趨勢(shì),連續(xù)2年以上豐或偏豐年有1952-1955,1969-1970,1992-1993年和1997-1999年4個(gè)豐水年組,連續(xù)時(shí)段長(zhǎng)2~4年;連續(xù)2年以上枯或偏枯年 有 1959-1965,1978-1979,1981-1982,1984-1986,1990-1991,2000-2001年和2004-2009年7個(gè)枯水年組,連續(xù)時(shí)段可長(zhǎng)達(dá)7年。因此饒河流域連續(xù)枯水年組的幾率大于連續(xù)豐水組的29年的枯水年中連續(xù)枯水年出現(xiàn)24年,連續(xù)枯水年出現(xiàn)的概率達(dá)82.8%,易出 現(xiàn) 嚴(yán) 重 連 續(xù)干旱。饒 河干流徑流、輸沙差積曲線變化過(guò)程顯示該流域水文循環(huán)周期約為20年。

饒河干流20世紀(jì)90年代降水量比多年均值多21.2%,而輸沙量卻比多年平均值多41.8%,標(biāo)明饒河流域20世紀(jì)90年代輸沙量較以往年份的大。饒河干流及支流昌江、東大河2000年后與1970年前徑流量年相當(dāng),但年輸沙量偏少26.9%~57.7%。

3.4水沙關(guān)系

流域水沙特性的純水設(shè)備系統(tǒng)變化一般可以通過(guò)水沙雙累積曲線斜率的變化表示進(jìn)去,將鄱陽(yáng)鎮(zhèn)、渡峰坑、虎山和東大河水文站近60年來(lái)的年徑流、年輸沙實(shí)測(cè)資料點(diǎn)繪出年徑流和輸沙的雙累積曲線(見(jiàn)圖4)可以看出:鄱陽(yáng)鎮(zhèn)、渡峰坑、虎山站雙累積曲線總體變化趨勢(shì)基本一致,斜率到1998年有了輕微的減。ㄏ驈搅鬏S偏轉(zhuǎn))說(shuō)明饒河支流中的昌江、樂(lè)安河徑流量、輸沙量年際豐、枯變化基本一致,且三河輸沙量從1998年開(kāi)始有所減。粬|大河站雙累計(jì)積曲線在1998年以前基 本 呈 一 條 直 線,1998年 以 后 斜 率明顯減小,說(shuō) 明 饒 河 流 域 1998 年 后 輸 沙 量 減 小 顯著;饒河干流1999-2014年16年累積減少輸沙量1217.6萬(wàn)t,平均每年減少76.1萬(wàn)t輸沙量。

徑流攜帶泥沙是河流系統(tǒng)的客觀現(xiàn)象,徑流量的大小是輸沙量變化的主要因素之一。近60年饒河干流及其支流昌江、樂(lè)安河徑流量、輸沙量年際變化較大,但年徑流序列沒(méi)有顯著的趨勢(shì)和跳躍性,未來(lái)仍可能表示為較強(qiáng)的隨機(jī)性(這與張靜文等人研究結(jié)論基本一 致[24])而 信 江 東 大 河 輸 沙 量 呈 現(xiàn) 顯著的減少趨勢(shì),跳躍點(diǎn)在1998年。

3.5徑流泥沙變化的影響因素分析

自然和人類(lèi)活動(dòng)是影響流域水沙變化的兩個(gè)主要因素。自然因素主要為地形地貌、土壤和氣候等;人類(lèi)活動(dòng)因素主要為修建水利樞紐蓄水?dāng)r沙、進(jìn)行河道整治、水土堅(jiān)持、取水采沙等。這些影響因素中,地形地貌、土壤因子相對(duì)穩(wěn)定[5],對(duì)近幾十年來(lái)流域產(chǎn)水產(chǎn)沙的影響較小。

饒河流域1952-1998年水沙年際變化一致,豐水多沙、枯水少 沙 相 關(guān) 性 較 好。2000年之前,人類(lèi)活動(dòng)干擾較弱,徑流泥沙相關(guān)性良好,而后水沙的年際變化不甚一致,表示為同一徑流量條件下的輸沙量偏小。饒河流域植被蓋率較高,水土流失不甚嚴(yán)重,流失面積僅占流域面積的9%[25]。近幾十年來(lái),流域內(nèi)興建水利工程、進(jìn)行流域綜合整治等已改變了河流天然的水沙規(guī)律,徑流量與輸沙量的年際變化發(fā)生了明顯改變,如1998年以來(lái),江西省對(duì)水土堅(jiān)持生態(tài)建設(shè)力度的加大、1998年界牌水利樞紐建成蓄水、2005年信州水利樞紐的建成均對(duì)饒河水沙關(guān)系產(chǎn)生了一定影響。

4結(jié)論與討論

01昌江、樂(lè)安河、信江東大河是饒河的三大主要 支 流,三 支 流 水 沙 占 比 較 為 接 近,分 別 19.4%~30.9%和19.6%~35.7%之間。

02饒河流域徑流年內(nèi)分配極不均勻,汛期3-8月份來(lái)水占全年總量79.8%,而輸沙量占比高達(dá)93.9%,水沙關(guān)系呈現(xiàn)出大水多沙,小水少沙態(tài)勢(shì),泥沙主要集中在主汛期,月大輸沙量與基本洪水對(duì)應(yīng),懸移質(zhì)泥沙的輸移主要以較強(qiáng)的水流動(dòng)力為載體。

03饒河流域徑流量、輸沙量年際變化較大,純水設(shè)備干流年徑流量極值比為3.8,輸沙量極值比為21.5,而支流中極值比大的昌江徑流量、輸沙量極值比可分別達(dá)到6.4和43.9,饒河流域水文循環(huán)周期約為20年。

04饒河流域徑流量不存在顯著的趨勢(shì)和跳躍性,未來(lái)徑流呈現(xiàn)隨機(jī)性。1998年以來(lái),饒河流域年輸沙量總體呈下降趨勢(shì),其主要原因是上游水利工程的修建、流域綜合治理及水土堅(jiān)持生態(tài)建設(shè)等,河道水質(zhì)清澈,大部分泥沙在庫(kù)內(nèi)淤積,下泄沙量變小,考慮到饒河流域興建水利工程、進(jìn)行水土流失治理等因素,預(yù)計(jì)未來(lái)流域輸沙量會(huì)進(jìn)一步減少。

本文由上海皙全水處理設(shè)備網(wǎng)提供任何人和單位不得轉(zhuǎn)載盜用。 上海水處理設(shè)備實(shí)驗(yàn)室純水設(shè)備,純水設(shè)備 ,工業(yè)純水設(shè)備上海純水設(shè)備,南通純水設(shè)備,杭州純水設(shè)備